AL
SINDACO - AL COLLEGIO DEI REVISORI - AL SEGRETARIO COMUNALE
- e p.c. AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE
COMUNE
DI CEGLIE MESSAPICA
MOZIONE
Oggetto
: Pagamento fatture senza possibile adeguata legittimazione
amministrativa e preventivo impegno di spesa- Comune di Ceglie
Messapica
Premesso
che:
- con Determina n. 475 del 09.07.2014 il Responsabile dell’Area Lavori Pubblici del Comune di Ceglie Messapica liquidava e pagava le seguenti fatture : n. 7 del 05.06.2014 di euro 12.688,00 emessa dall’ing. Vito Ammirabile; n.9 del 04.06.2014 di euro 17.763,20 emessa dall’ing. Donato Ammirabile; n.4 del 05.06.2014 di euro 4.765,06 emessa dall’ing. Vanessa Ammirabile;
- l’oggetto delle fatture emesse dai tre professionisti, per un importo complessivo di euro 35.216,26, riguardava, come si evince dalla Determina n.475, “ onorario per redazione Perizia di Variante”;
- la Perizia di Variante, approvata con Determina n. 363 del 14.06.2012, riguardava i lavori di recupero ex convento S. Domenico, nell’ambito del Programma Stralcio Interventi di Area Vasta Brindisina.
Considerato
che:
- i tre professionisti appartengono al “ R.T.P Studio Ammirabile di Fasano”, incaricato, con Determina n. 429 del 30.09.2011, alla Direzione dei Lavori di restauro dell’ex convento di S. Domenico, e per tale incombenza il Comune di Ceglie Messapica ha regolarmente liquidato la somma di euro 44.097,00, come determinato dall’atto amministrativo;
- la Perizia di Variante in corso d’opera,approvata con Determina 363 /2012, ai sensi e per gli effetti dell’art. 132,comma 1 lett.c del D. Lgs 163/2006 e s.m. , rideterminava un nuovo quadro economico senza comportare maggiorazione di spesa dell’intervento,dove per le spese di progettazione ,direzione dei lavori,collaudi ecc.., era già prevista la somma di euro 60.000,00;
- dopo la nota n. 2358 del 30.01 2012 della Direzione dei Lavori, con la quale si evidenziavano alcune problematiche di progettazione, non risulta, dagli atti amministrativi del Comune di Ceglie Messapica, l’affidamento di incarico professionale per la redazione di una Perizia di Variante in corso d’opera per i lavori di recupero dell’ex convento Domenicano;
- in base all’art.132 del D.Lgs 163, non sono considerati varianti ai sensi del comma 1 gli interventi disposti dal direttore dei lavori per risolvere aspetti di dettaglio, che siano contenuti entro un importo non superiore al 10 per cento per i lavori di recupero, ristrutturazione, manutenzione e restauro e al 5 per cento per tutti gli altri lavori delle categorie di lavoro dell'appalto e che non comportino un aumento dell'importo del contratto stipulato per la realizzazione dell'opera;
tutto
ciò premesso e considerato si evidenzia che:
- con la Determina n 475 del 09.07.2014 sono stati liquidate e pagate delle fatture per delle prestazioni professionali che potrebbero non aver avuto, in maniera preventiva, una adeguata legittimazione amministrativa ;
- in ogni caso, se ci fossero stati i requisiti amministrativi per la concessione dell’ incarico professionale, lo stesso doveva trovare copertura finanziaria all'interno del Programma Stralcio dell’area Vasta Brindisina e comunque sempre prima dell’approvazione della Perizia di Variante;
- diventa di difficile e di dubbia interpretazione, considerato che la Perizia di Variante fu approvata il 14.06.2012, capire quanto riportato nella Determina n. 475 al punto 2 dove dice:” Prelevare la complessiva somma di euro 35.216,26 già impegnato e presente nel quadro Economico dei lavori di che trattasi dal Capitolo 221507/71 – Opere di urbanizzazione- redigendo Bilancio 2014”;
- la Determina n. 475/14 del Comune di Ceglie Messapica, a parere dell’interpellante, potrebbe mancare di evidenti elementi tecnici e amministrativi necessari per la legittimità
Alla
luce di quanto esposto,
SI
CHIEDE
AL
Segretario Comunale e al Collegio dei Revisori , in considerazione
delle specifiche competenze e responsabilità, una attenta
valutazione degli atti amministrativi evidenziati ed eventuali
provvedimenti.
Al
Sindaco del Comune una relazione dettagliata su quanto evidenziato
e quali impegni intende assumere per assicurare una corretta
agibilità amministrativa nel Comune di Ceglie Messapica
Ceglie Messapica 04.08.2014
Tommaso
Argentiero
Consigliere
Comunale di Ceglie Messapica “Noi con Federico”
