- Al Sindaco
-
Al Presidente del Consiglio Comunale
-
Al Presidente del Collegio dei Revisori
Comune
di Ceglie Messapica
e p.c.
Alla Soprintendenza BAP per le
provincie
LE-BR-TA
Via Galate n. 2
73100 LECCE
INTERROGAZIONE
Oggetto: Degrado del camminamento medievale
“Cento scaloni”
Premesso che:
-
il camminamento medievale “Cento scaloni”, antico ingresso
alla città di Ceglie, si trova
in una
situazione di degrado tale da rendere non consigliato il suo attraversamento;
- il crollo di un muro in pietra che da tempo invade la
scalinata, scritte sui muri, odori maleodoranti provocati da varie escrementi,
erba non tagliata sul terrazzino, rendono questo nostro bene storico un
bruttissimo biglietto da visita nei confronti di turisti e forestieri che in
particolare durante i giorni festivi e prefestivi, prima o dopo aver pranzato
nei ristoranti della città, decidono di visitare il nostro centro storico;
Considerato che:
-
nel 2006, questo bene storico, sottoposto a vincolo
paesaggistico e tutela del Ministero per i Beni e le Attività
Culturali Soprintendenza per i Beni Storici Artistici ed
Etnoantropologici , con l’amministrazione del Sindaco Federico, tramite
un
finanziamento del Gal Alto
Salento, fu possibile strapparlo al degrado, recuperando la
scalinata, realizzando l’illuminazione e sistemando
le aree di pertinenza;
-
di fronte a tale situazione di degrado, che da tempo
anche semplici cittadini hanno segnalato, diventa difficile capire
l’immobilismo dell’amministrazione comunale.
Tutto ciò premesso e considerato
si chiede di sapere::
1)
se la situazione di degrado cui si trova l’antico
camminamento medievale “Cento Scaloni” è stato segnalato alla competente Soprintendenza
BAP LE-BR-TA, e se è stato
presentato un progetto per la sua sistemazione e recupero;
2)
quali provvedimenti urgenti, considerato
l’approssimarsi delle festività di tutti i Santi, dove si prevede nella nostra
città, come consuetudine, un buon afflusso di forestieri, intende prendere per
garantire la fruibilità dei “Cento Scaloni” bene storico e monumentale della città.
Alla presente interrogazione si
chiede risposta scritta.
.
Ceglie
Messapica 28.10.2013 Tommaso Argentiero
Consigliere
Comunale “Noi con Federico”
-
Al Sindaco
-
Al Presidente del Consiglio Comunale
-
Al Presidente del Collegio dei Revisori
Comune
di Ceglie Messapica
e p.c.
Spett. Corte
dei Conti
Procura Regionale della Puglia
Via Matteotti 56
70121 BARI
INTERROGAZIONE
Oggetto:
Entrate Titolo 1 Capitolo 1015/0 “ I.C.I. anni precedenti” Bilancio di
previsione 2012
-Comune di Ceglie Messapica (BR)
Premesso che:
-
con Delibera n. 34 del 02.07.2012 il Consiglio Comunale
di Ceglie Messapica approvava il Bilancio di Previsione per l’esercizio
finanziario 2012;
-
al Capitolo 1015/ 0 del Titolo 1 delle entrate “ICI
anni precedenti”, a fronte di un accertamento dell’ultimo esercizio chiuso di euro
134.125,22, si prevedeva per il 2012 un entrata di 637.574,75;
-
con Delibera n.42 del 02.10 2012 il Consiglio Comunale
approvava la Variazione
n. 2 al Bilancio 2012, aumentando di euro 300.000,00 il Capitolo 1015/ 0 del
Titolo 1 delle entrate “ICI anni precedenti”, assestando il Capitolo a euro
937.574,75;
-
con Delibera n. 72 del 28.12 2012 il Consiglio Comunale
approva la Variazione
n.4 al Bilancio di Previsione 2012, aumentando di euro 186.000,00 il Capitolo
1015/0 del Titolo 1 delle Entrate “ICI anni precedenti”, assestando il Capitolo
a 1.123.574,75 ( fortunatamente l’anno
finì).
Considerato
che:
-
durante le diverse discussioni in Consiglio Comunale su tutti provvedimenti amministrativi
evidenziati, come forze di opposizione, abbiamo espresso il nostro voto
contrario, evidenziando che: le previsioni di entrate sul Capitolo “ICI anni
precedenti” 2012 ci sembravano gonfiate
e non realistiche, pertanto non
rispettavano il principio di veridicità e annualità;
-
nel Consiglio Comunale del 16.10.2013, durante l’
intervento sul Bilancio di Previsione del 2013, chiedevo, a distanza di un anno, di avere notizie delle entrate effettive
concretizzatesi sul Capitolo 1015/ 0 del Titolo 1 delle entrate “ICI anni
precedenti” anno 2012, di tutte le spese finanziate con quelle previsioni di
entrate e di quelle eventualmente liquidate pur non trovando la corrispettiva
copertura ;
-
in merito, Sindaco, Assessore con delega al Bilancio,
Funzionario e Collegio dei Revisori, hanno ritenuto di non rispondere e
non dare alcun chiarimento.
Tutto ciò premesso e considerato,
Si chiede:
1)
Di conoscere le
entrate effettivamente concretizzatesi sul Capitolo1015/ 0 del Titolo 1 delle
entrate “ICI anni precedenti” anno 2012;
2)
La lista completa di tutte le spese impegnate e
liquidate con le entrate previste (1.123.574,75 euro) sul Capitolo1015/ 0 del
Titolo 1 delle entrate “ICI anni precedenti” anno 2012;
3)
Quale
provvedimenti amministrativi intende adottare per porre rimedio ad eventuali impegni di spesa e liquidazioni fatte
senza una reale capienza sul Capitolo 1015/ 0 2012;
4)
Alla luce di quanto evidenziato, al Collegio dei
Revisori una verifica e una relazione dettagliata su tutto quanto riguarda il Capitolo 1015/ 0 del Titolo 1
delle entrate “ICI anni precedenti”anno 2012.
Con la
presente Interrogazione, inviata per competenza ai responsabili amministrativi
e tecnici del Comune di Ceglie
Messapica, si invita la Procura Regionale
Ceglie
Messapica 28.10.2013
Consigliere Comunale “Noi con Federico”
